明星们的微博

我是一个不大关注娱乐新闻的人，所以赵甄的口水战和方韩的口水战，探究个大概之后，也并不是很关心了。

这个世界是是非非很难分的清楚，尤其在各种圈子里。利益的争夺者向来都会成为围观群众的看点，茶余饭后各抒己见。

能够引发我有所语言的便是舒淇的事件。试想一个人在微博上混迹了不短的时间，建立了不少的关系链条，所花费之精力可见一斑。有朝一日却因为陈年的负面新闻被翻出，而独自将微博清空，岂不痛哉。

有言论称旧闻重提一事或为赵甄水军所为，或旧闻重提早有迹象。不管原因为何，我本着相信事件真实性的立场，做一些讨论。

娱乐圈的明争暗斗不亚于武侠江湖，轻则唇枪舌箭，重则真刀真枪。大奸大恶者人人得而诛之，然大部分人都是善恶并存，不能一概而论。是是非非除了当事人，其他有几人分的清楚。你我皆不是神探法官，充满炒作的娱乐圈其实没有真相可言。

方韩也好，赵甄也好，何必大动干戈，惹的亲友四邻都不得安生。有矛盾私下里解决就是，非得博客微博诏告天下，正好对上那些唯恐天下不乱的群众的胃口。

社会本性决定有那么一些唯恐天下不乱的人存在，好比吃喝嫖赌自古不绝。言论不必针对那些过激言论的水军们，要口诛笔伐就针对口水大战的当事人，他们才是事件的始作俑者。

而口水大战之所以会被广泛关注，重要原因就是我们的偶像出现了不良行为，他们在当众骂街。其实，对于娱乐圈的明星们，也许社会对他们寄予了太多的厚望，希望他们才艺出众，长久不衰，品德贤良，有口皆碑，以四字概括便是“德艺双馨”。可现实不会那么尽如人意，而缺乏榜样缺乏信仰的我们也乐意去简单地找一些人或物来崇拜。

口水大战讨论结束，现在说说舒淇的事件。网络新闻冠之的标题是“舒淇遭遇网络暴力”，然后舒淇就清空了博客的内容。

如果舒淇此举是因为所谓的“网络暴力”，那么在她心里，那些陈年的负面新闻，在她心里是不是过不去的坎。我记得在早前时候，我看过舒淇的微博，因为所述之内容让我也觉得温馨，所以加了关注。不想今时今日却有了变故。

而此事的前兆便是舒淇在微博发言，站队甄子丹，有人怀疑赵甄集团恶意发言，引发舒淇清博，转移观众视线，从而赵甄可以顺利从口水大战之中脱身而出。

究其导火索，也还是微博。舒姐姐有言可直对甄子丹说便是，何必发在微博上，表明立场，甄子丹也未必看得到。娱乐圈水深且浑，一言一行都会成为别人利用的把柄。在口水大战这种无聊的对峙里面，何必要再插一脚。

所以，遭遇网络暴力，在某种角度来说，也有自己的原因。而清博举动，更是加重了网络暴力所带来的影响。犯事之人必然会遭到口水唾弃，而舒姐姐也会收到大群人的安慰。一个有足够影响力的新闻就这么产生了。

微博流行于当世，无论是常人，还是政客、明星等等，皆在微博平台上有一席之地。将信息选择向网民公开，就势必要为其言论负责，必要时刻还要付出一定的代价。

而背后最得益的，也许会是微博平台运营商们。因为口水战，因为明星负面新闻而带来的流量，运营商们也许在背后窃窃自喜。

所以，究此一切，劝各位勿成为不明真相的群众。在这个社会上，只凭着单纯的正义感是无法生存的。住在这个社会里的我们，都是“真相”的主角。